Pékin, les JO, les droits de l'homme, le boycott, BHL and co: ingrédients d'une bien mauvaise salade composée
Bonjour à toutes et tous,
A l'heure des prouesses d'Alain Bernard qui font jacasser les plus incompétents des journaleux sur la combinaison magique qui fait battre les records (c'est vrai, après tout, Bernard n'était que le 3ème performeur de l'histoire de la natation sur 100m avant son record... à 24 ans...), la grande bataille des JO de Beijing a repris avec une ardeur jusqu'alors inégalée.
Rappel des faits: il y a quelques mois déjà, quelques intellectuels dont l'immanquable BHL, lançaient l'idée d'un boycott des JO de Pékin pour faire pression sur le régime chinois afin qu'il montre un plus grand respect des droits de l'homme. Noyée dans une actualité débordante, l'appel n'avait pas fait grand bruit, même si le principe du boycott revenait périodiquement aux oreilles du public via nombre de personnalités apôtres de la bien-pensance et du politiquement correct. La situation a considérablement changé à l'approches des Jeux et dans un contexte de violences au Tibet. Chaque jour, des cohortes de journalistes, (pseudo) intellectuels, élites (??) politiques envisagent le boycott des Jeux Olympiques à Pékin... Dans ce magma de pensées réductrice, quelques personnalités osent se distinguer et aller contre cette masse bien pensante. Je pense notamment à Pascal Boniface qui a exprimé, dans Challenges, son opinion selon laquelle il serait inutile de boycotter les JO de Pékin... Mais aujourd'hui, la compétence et la qualité d'analyse ne valent rien face à la médiatisation, le politiquement correct et l'effet de mode...
Attention, je ne nie pas le problème du Tibet... Et je suis tout à fait conscient du caractère dictatorial du régime chinois. Je tiens d'ailleurs à souligner, notamment pour nos élites de gôche, qu'il est impératif d'évoquer le caractère communiste de ce régime, une nouvelle preuve, s'il en était encore besoin, que cette idéologie ne peut conduire qu'au désastre et au drame...Néanmoins, pourquoi se réveiller aujourd'hui alors que les troupes chinoises ont envahi le Tibet en 1950! Rappelons en outre que Jean Jacques Annault, suite à son film "7 ans au Tibet" a été déclaré persona non grata en Chine et je ne me souviens pas qu'à l'époque, on avait fait tout un foin sur le Tibet et son oppression...Idem en 2001 lors de l'attribution des jeux à la Chine... Grand élan de politiquement correct: ça va favoriser la transition démocratique, forcer la Chine à prendre en compte la question des droits de l'homme et autres poncifs tartes à la crème dégoulinant de naiveté... Alors certes, la terrible répression organisée à l'encontre des moines tibétains qui manifestent pacifiquement est proprement scandaleuse et doit être dénoncée... Oui, aussi, à une réflexion sur des moyens d'évoquer les droits de l'homme lors de ces Jeux (j'attends d'ailleurs avec impatience les premières émissions de Jean Jacques Bourdin sur RMC qui sera à Pékin lors des Jeux et a promis de parler des sujets qui fachent... Connaissant son franc parler, cela peut faire des vagues).... Mais NON, cent fois non,à un boycott des Jeux...
Tirons les leçons de l'histoire: les boycotts de Jeux n'ont jamais servi à rien... De plus, pourquoi les sportifs devraient ils payer la note du manque de courage de l'occident vis à vis de la Chine? Beaucoup de sportifs vivent pour les Jeux, certains n'auront qu'une chance d'y participer... De quel droit pouvons nous leur interdire de pratiquer leur métier? Et si on vous interdisait, à vous, de bosser, de gagner votre vie, de pratiquer votre passion, soit disant pour sauver un Tibet qui, de toute façon, ne profitera pas de ces vaines gesticulations... Car, ne soyons pas dupes, même en cas de boycott, la Chine ne changerait pas d'un iota sa politique vis à vis du Tibet... Par contre, personne n'empêche les journalistes de CNN de parler du Tibet sur place... Personne n'empeche Alain Bernard, voire tous les médaillés de l'équipe de France de lever le poing sur le podium... Personne n'empêche Nicolas Sarkozy, Angela Merkel et Gordon Brown de s'offusquer des décisions ignobles du gouvernement chinois vis à vis de ses opposants.. Et personne ne nous empêche, nous, de ne pas acheter de produits chinois... Ah mais, vous verrez que dans tous les cas, il y aura une bonne raison de ne rien faire.. Surtout de notre part, car, c'est con quand mm, grâce aux chinois qui bossent comme des esclaves dans les usines de Shenzen, on peut gagner en pouvoir d'achat et d'acheter des beaux écrans plats pour nos salons... Peut être est-ce là que le bât blesse... BHL et ses potes inventent la révolution de salon... Merci messieurs... On ne vous félicite pas...
Castor
PS: rappelons qd mm que le Dalai Lama lui mm est contre le boycott...PS2: e tque deviennent nos amis birmans?